|
Портрет, жанровый портрет
|
|
| xamburger | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 21:13 | Сообщение # 1651 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 99
Статус: Offline
| 
а еще лучше так
|
| |
| |
| Elenka | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 21:18 | Сообщение # 1652 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 651
Статус: Offline
| Цитата (xamburger) а еще лучше так
Так тоже нравится.
Life is like a box of chocolates, you never know what you get. ©
|
| |
| |
| xamburger | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 21:26 | Сообщение # 1653 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 99
Статус: Offline
| 
А правила нам вообще такой вариант предлагают. По-моему неплохо 
|
| |
| |
| Sindara | Дата: Понедельник, 01.04.2013, 03:41 | Сообщение # 1654 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| Цитата (xamburger) а еще лучше так
Да, пожалуй так лучше всего! 
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается! 
|
| |
| |
| extremator | Дата: Среда, 03.04.2013, 10:15 | Сообщение # 1655 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| 
|
| |
| |
| Zema | Дата: Среда, 03.04.2013, 11:29 | Сообщение # 1656 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 356
Статус: Offline
| Цитата (xamburger) А правила нам вообще такой вариант предлагают
перебор. Переносица, кмк, отнюдь не "центр" кадра, главное - глаза, а самое-самое главное - правый глаз. Поэтому, наверное, предыдущий квадрат органичнее смотрится. Ну и не правая сторона смотрится нормально, а в "правильном" варианте как-то слишком обрезано.
|
| |
| |
| Sindara | Дата: Четверг, 04.04.2013, 02:42 | Сообщение # 1657 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| extremator, Весёленький такой! 
Цитата (Zema) Поэтому, наверное, предыдущий квадрат органичнее смотрится.
Хм. А мне кажется, как плечо обрезали, сразу намного лучше стало. В полном варианте и квадрате поза какая-то напряжённая, плечи не расслаблены, подняты, это даже не сразу бросилось в глаза, а как xamburger кропнул, сразу стало ясно, что меня в этой фотке немного смущало. ;)
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается!
|
| |
| |
| Alexeybocok | Дата: Четверг, 04.04.2013, 20:21 | Сообщение # 1658 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 116
Статус: Offline
| 
Первый опыт работы с большим форматом. Спасибо коллеге с форума за прекрасную камеру и краткий обучающий курс
|
| |
| |
| IljaG | Дата: Четверг, 04.04.2013, 21:22 | Сообщение # 1659 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1376
Статус: Offline
| Alexeybocok, вот было бы интересно снять один и тот же кадр на этот фильм и, скажем, на "пятак", и сравнить полученное...
|
| |
| |
| Vitality | Дата: Пятница, 05.04.2013, 17:14 | Сообщение # 1660 |
Группа: Клуб
Сообщений: 648
Статус: Offline
| Цитата (IljaG) на "пятак", и сравнить полученное...
Alexeybocok, как уже и говорил перед этим - супер.
Вот тут можно посмотреть: mpix.eu
|
| |
| |
| IljaG | Дата: Пятница, 05.04.2013, 20:21 | Сообщение # 1661 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1376
Статус: Offline
| Vitality, ничего опровергать не надо. Мне лично интересно увидеть какова доля, так сказать, "железа" и какова - последующей обработки. Просто представляется, что Alexeybocok получил бы не худший результат и с "цифры"...
|
| |
| |
| Druid | Дата: Пятница, 05.04.2013, 20:58 | Сообщение # 1662 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 80
Статус: Offline
| Цитата (xamburger) А правила нам вообще такой вариант предлагают. По-моему неплохо
Вуаль со шляпки превратилась то ли в занавеску, то ли вообще непонятно во что.
Выпала из общего рисунка
|
| |
| |
| xamburger | Дата: Суббота, 06.04.2013, 13:34 | Сообщение # 1663 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 99
Статус: Offline
| Цитата (Druid) Последний вариант, походу, перебор...
Да, согласен, посмотрел свежим взглядом, действительно перебор
|
| |
| |
| Vitality | Дата: Суббота, 06.04.2013, 18:12 | Сообщение # 1664 |
|
Группа: Клуб
Сообщений: 648
Статус: Offline
| Цитата (IljaG) получил бы не худший результат и с "цифры"...
Пленка/цифра это всего лишь инструмент, часть фотографии, которая вряд ли влияет на умение фотографировать Разница появится когда вы достигните лимит одного из... т.е. просто инструмент не будет справлятся с поставленой задачей.
Например решите распечатать "метрнаметр" пейзаж, в отличном качестве. С 5ки у вас 20 (с чем-то) мегапикселей файл, с пленочки такого размера - 80 (если оптику и пленку возмете покруче, да еще и на барабанном сканере сканировать будете, думаю порядка 300 мпикс можно получить). Вот тут будет разница. 5ка просто не потянет на "отлично", она может с натяжкой на "нормально" вытянуть (по большому счету это как 1600х1200 файл на А4 печатать - хотя, стоит заметить, зависит кто сравнивать будет, может кому это тоже отличное качество :)).
Или портрет на 8х10 будете снимать с объективом 600мм F/3,6. Что бы получить такой же ГРИП на 5ке (примерно), понадобится 100мм, F/0,6... (вряд ли найдете такую оптику).
Не знаю, ответит ли это на ваш вопрос, но я привел пару примеров, когда разница действительно будет, потому что ограничением является именно та самая техника. Если, грубо говоря, ограничение сам фотограф, то разницы не будет (это не про Алексея. Это в целом о... или например про меня, поэтому я зеркалку и продал, оставил мыльницу, ограничение в моей ситуации не в технике, а в моем умении).
Вот тут можно посмотреть: mpix.eu
|
| |
| |
| Юрий | Дата: Суббота, 06.04.2013, 21:01 | Сообщение # 1665 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1826
Статус: Offline
| Цитата (xamburger) А правила нам вообще такой вариант предлагают. По-моему неплохо
На то они и правила. По мне так самое то.
|
| |
| |
