Птицы
| |
galochkin | Дата: Вторник, 09.04.2013, 10:32 | Сообщение # 976 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 299
Статус: Offline
| Eudyptula, спасибо Объектив 100-400. Без экстендера, с ним на семёрке автофокус вряд ли будет работать.
|
|
| |
Eudyptula | Дата: Вторник, 09.04.2013, 12:35 | Сообщение # 977 |
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Статус: Offline
| Цитата (galochkin) Объектив 100-400. Без экстендера, с ним на семёрке автофокус вряд ли будет работать. Ага, понятно. А можно чуть подробнее, в чём загвоздка с 7D и корректной работой автофокуса при использование экстендера? В данном случае имеет значение кроп или фулфрейм (самой любопытно)? Я вот тоже где-то глубоко в своих фотожеланиях хотела бы приобрести 2-кратный "увеличитель", чтобы вместо 70-200 мм иметь на выходе хоть и не светосильные, но 140-400 мм. Чтоб птичек, живность на природе и спортивные репортики снимать.
Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
|
|
| |
galochkin | Дата: Вторник, 09.04.2013, 13:15 | Сообщение # 978 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 299
Статус: Offline
| Цитата (Eudyptula) А можно чуть подробнее, в чём загвоздка с 7D и корректной работой автофокуса при использование экстендера? В данном случае имеет значение кроп или фулфрейм (самой любопытно)? Насколько я понимаю, при значении минимальной диафрагмы больше чем 5,6 (значение диафрагмы объектива перемножается на кратность экстендера) в основном возможна только ручная фокусировка. Какие-то допуски есть на фулфреймовские камеры, но, мне кажется, тоже не на все. Надо бы самому почитать поподробнее. Во всяком случае Kenko 2x в паре с CANON 70-200 f2.8 автофокус не всегда работал. Да и с ручным картинка была отвратительная. Хотя, может виноват Kenko...
|
|
| |
Eudyptula | Дата: Вторник, 09.04.2013, 13:19 | Сообщение # 979 |
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Статус: Offline
| Цитата (galochkin) Во всяком случае Kenko 2x в паре с CANON 70-200 f2.8 автофокус не всегда работал. Да и с ручным картинка была отвратительная. Хотя, может виноват Kenko... Хммм... Задумалась. А какая же тогда фирма считается лучшей, не знаете? Мне бы под тамроновский телевичок 70-200/2.8 (с соньковским байонетом).
Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
|
|
| |
galochkin | Дата: Вторник, 09.04.2013, 13:46 | Сообщение # 980 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 299
Статус: Offline
| Цитата (Eudyptula) А какая же тогда фирма считается лучшей, не знаете? Вот тут немножко про конвертеры. Если Сони не выпускает, может быть есть смыл присмотреться к Сигме? Ну, в общем, я не специалист, просто был неудачный опыт с Кенко. Наверняка есть и другие производители
|
|
| |
Eudyptula | Дата: Вторник, 09.04.2013, 13:51 | Сообщение # 981 |
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Статус: Offline
| Цитата (galochkin) Вот тут немножко про конвертеры. Спасибо, вникну.
Цитата (galochkin) Если Сони не выпускает, может быть есть смыл присмотреться к Сигме? Не-нее, ещё как выпускает. Вот, к примеру. Но стоить он будет запредельно (около 300 латов за такую штучку). Поэтому и посматриваю в сторону небрендовой альтернативы.
Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
|
|
| |
galochkin | Дата: Вторник, 09.04.2013, 13:56 | Сообщение # 982 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 299
Статус: Offline
| Чуть-чуть адажских эквилибристов:
и какая-то птаха (много летало по полям). Не знаю как зовут..
Добавлено (09.04.2013, 13:56) ---------------------------------------------
Цитата (Eudyptula) Вот, к примеру. Кусается..)
|
|
| |
IljaG | Дата: Вторник, 09.04.2013, 16:36 | Сообщение # 983 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1376
Статус: Offline
| на нос кленовые носики - это здорово! Добавлено (09.04.2013, 16:36) ---------------------------------------------
Цитата (galochkin) Сообщение # 982 Классные цапели, особенно "плюмаж" на голове понравился! А можешь ткнуть на карте, где это место с цаплями. Хоцца туда сгонять...
|
|
| |
galochkin | Дата: Вторник, 09.04.2013, 17:06 | Сообщение # 984 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 299
Статус: Offline
| IljaG, Местечко это здесь Впервые это место меня поразило лет 15-20 назад. Был там по работе. Шел жуткий дождь, было темно и вдруг где-то вдалеке раздался то ли выстрел, то ли хлопок какой-то громкий. И эти монстры поднялись в воздух. Было даже жутковато, показалось, что это птеродактили..
|
|
| |
Elenka | Дата: Вторник, 09.04.2013, 22:07 | Сообщение # 985 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 651
Статус: Offline
| Цитата (galochkin) птеродактили Похожи И фотографии хорошие!
Life is like a box of chocolates, you never know what you get. ©
|
|
| |
IljaG | Дата: Среда, 10.04.2013, 14:15 | Сообщение # 986 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1376
Статус: Offline
| galochkin, спасибо! И сайтик интересный
|
|
| |
Swanhild | Дата: Среда, 10.04.2013, 21:39 | Сообщение # 987 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 98
Статус: Offline
| Цитата (galochkin) и какая-то птаха (много летало по полям). Не знаю как зовут.. Пуночка
|
|
| |
sadalmelek | Дата: Среда, 10.04.2013, 22:32 | Сообщение # 988 |
Группа: Клуб
Сообщений: 153
Статус: Offline
| Цитата (Eudyptula) А можно чуть подробнее, в чём загвоздка с 7D и корректной работой автофокуса при использование экстендера Если не ошибаюсь в 7d автофокус может работать до f/5.6, (на 5Dмарк 2 и 3 кстати тоже) экстендер х2 уменьшает светосилу на 2 ступени, х1.2 и х1.4 на 1 ступень,
на Соньке не уверен, но тоже вроде до f/5.6, тамрон 70-200 имеет постоянную светосилу на всех ФР 2.8, (2.8 + экстендер x2 как раз 5.6 и афтофокус должен работать без проблем), с другой стороны х2 не лучший выбор, х1.4 более предпочтителен и потери будут в 1 ступень.
Пусть будет то благодаря чему мы не смотря ни на что!
|
|
| |
Sindara | Дата: Четверг, 11.04.2013, 04:11 | Сообщение # 989 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| А вот интересно, телевиком с экстендером вообще реально с рук снимать? Наверное только в самый суперсолнечный день на снегу?
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается!
|
|
| |
Swanhild | Дата: Четверг, 11.04.2013, 08:28 | Сообщение # 990 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 98
Статус: Offline
| Цитата (Sindara) А вот интересно, телевиком с экстендером вообще реально с рук снимать? Наверное только в самый суперсолнечный день на снегу? Заблуждение. Конечно все зависит от связки объектива и экстендера. К примеру, нет смысла использовать canon L-объектив с kenko экстендером, а вот с родным canon будет вполне приличный результат. И с рук и без солнца. Конечно при 2х экстендере нужно учитывать, как уже писали выше, значительную потерю в светосиле. Да, само собой, экстендеры на "темные" объективы, кроме как при солнечной погоде, ничего хорошего не дают.
|
|
| |
|