| Регистрация | Вход
Суббота
23.09.2017
12:24
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS


Страница 66 из 67«1264656667»
Сообщество Свободных Фотографов » Фотожизнь » Фоторепортажи » Птицы (Пернатые)
Птицы
galochkinДата: Вторник, 09.04.2013, 10:32 | Сообщение # 976
Группа: Проверенные
Сообщений: 299
Лучшие фотографии: 749
Статус: Offline
Eudyptula,  спасибо smile
Объектив 100-400. Без экстендера, с ним на семёрке автофокус вряд ли будет работать.  wacko
 
EudyptulaДата: Вторник, 09.04.2013, 12:35 | Сообщение # 977
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Лучшие фотографии: 1045
Статус: Offline
Цитата (galochkin)
Объектив 100-400. Без экстендера, с ним на семёрке автофокус вряд ли будет работать.

Ага, понятно.
А можно чуть подробнее, в чём загвоздка с 7D и корректной работой автофокуса при использование экстендера? В данном случае имеет значение кроп или фулфрейм (самой любопытно)? 
Я вот тоже где-то глубоко в своих фотожеланиях хотела бы приобрести 2-кратный "увеличитель", чтобы вместо 70-200 мм иметь на выходе хоть и не светосильные, но 140-400 мм.  Чтоб птичек, живность на природе и спортивные репортики снимать.


Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
 
galochkinДата: Вторник, 09.04.2013, 13:15 | Сообщение # 978
Группа: Проверенные
Сообщений: 299
Лучшие фотографии: 749
Статус: Offline
Цитата (Eudyptula)
А можно чуть подробнее, в чём загвоздка с 7D и корректной работой автофокуса при использование экстендера? В данном случае имеет значение кроп или фулфрейм (самой любопытно)?

Насколько я понимаю, при значении минимальной диафрагмы больше чем 5,6 (значение диафрагмы объектива перемножается на кратность экстендера) в основном возможна только ручная фокусировка. Какие-то допуски есть на фулфреймовские камеры, но, мне кажется, тоже не на все. Надо бы самому почитать поподробнее.  wacko Во всяком случае Kenko 2x в паре с CANON 70-200 f2.8 автофокус не всегда работал. Да и с ручным картинка была отвратительная. Хотя, может виноват Kenko...
 
EudyptulaДата: Вторник, 09.04.2013, 13:19 | Сообщение # 979
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Лучшие фотографии: 1045
Статус: Offline
Цитата (galochkin)
Во всяком случае Kenko 2x в паре с CANON 70-200 f2.8 автофокус не всегда работал. Да и с ручным картинка была отвратительная. Хотя, может виноват Kenko...

Хммм... Задумалась.
А какая же тогда фирма считается лучшей, не знаете? Мне бы под тамроновский телевичок 70-200/2.8 (с соньковским байонетом).


Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
 
galochkinДата: Вторник, 09.04.2013, 13:46 | Сообщение # 980
Группа: Проверенные
Сообщений: 299
Лучшие фотографии: 749
Статус: Offline
Цитата (Eudyptula)
А какая же тогда фирма считается лучшей, не знаете?
Вот тут немножко про конвертеры. Если Сони не выпускает, может быть есть смыл присмотреться к Сигме? Ну, в общем, я не специалист, просто был неудачный опыт с Кенко. Наверняка есть и другие производители
 
EudyptulaДата: Вторник, 09.04.2013, 13:51 | Сообщение # 981
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Лучшие фотографии: 1045
Статус: Offline
Цитата (galochkin)
Вот тут немножко про конвертеры.

Спасибо, вникну.

Цитата (galochkin)
Если Сони не выпускает, может быть есть смыл присмотреться к Сигме?

Не-нее, ещё как выпускает. Вот, к примеру. Но стоить он будет запредельно (около 300 латов за такую штучку).    Поэтому и посматриваю в сторону небрендовой альтернативы.


Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
 
galochkinДата: Вторник, 09.04.2013, 13:56 | Сообщение # 982
Группа: Проверенные
Сообщений: 299
Лучшие фотографии: 749
Статус: Offline
Чуть-чуть адажских эквилибристов:







и какая-то птаха (много летало по полям). Не знаю как зовут..

Добавлено (09.04.2013, 13:56)
---------------------------------------------

Цитата (Eudyptula)
Вот, к примеру.

Кусается..)



Прикрепления: 3539477.jpg(390Kb) · 6595210.jpg(442Kb) · 9698446.jpg(445Kb) · 7757603.jpg(337Kb)
 
IljaGДата: Вторник, 09.04.2013, 16:36 | Сообщение # 983
Группа: Проверенные
Сообщений: 1376
Лучшие фотографии: 842
Статус: Offline
на нос кленовые носики - это здорово! smile

Добавлено (09.04.2013, 16:36)
---------------------------------------------

Цитата (galochkin)
Сообщение # 982
Классные цапели, особенно "плюмаж" на голове понравился! smile
А можешь ткнуть на карте, где это место с цаплями. Хоцца туда сгонять...
 
galochkinДата: Вторник, 09.04.2013, 17:06 | Сообщение # 984
Группа: Проверенные
Сообщений: 299
Лучшие фотографии: 749
Статус: Offline
IljaG, smile
Местечко это здесь Впервые это место меня поразило лет 15-20 назад. Был там по работе. Шел жуткий дождь, было темно и вдруг где-то вдалеке раздался то ли выстрел, то ли хлопок какой-то громкий. И эти монстры поднялись в воздух. Было даже жутковато, показалось, что это птеродактили..  biggrin
 
ElenkaДата: Вторник, 09.04.2013, 22:07 | Сообщение # 985
Группа: Проверенные
Сообщений: 651
Лучшие фотографии: 1101
Статус: Offline
Цитата (galochkin)
птеродактили

Похожи smile И фотографии хорошие!


Life is like a box of chocolates, you never know what you get. ©
 
IljaGДата: Среда, 10.04.2013, 14:15 | Сообщение # 986
Группа: Проверенные
Сообщений: 1376
Лучшие фотографии: 842
Статус: Offline
galochkin, спасибо! И сайтик интересный smile
 
SwanhildДата: Среда, 10.04.2013, 21:39 | Сообщение # 987
Группа: Проверенные
Сообщений: 98
Лучшие фотографии: 294
Статус: Offline
Цитата (galochkin)
и какая-то птаха (много летало по полям). Не знаю как зовут..
Пуночка
 
sadalmelekДата: Среда, 10.04.2013, 22:32 | Сообщение # 988
Группа: Клуб
Сообщений: 153
Лучшие фотографии: 220
Статус: Offline
Цитата (Eudyptula)
А можно чуть подробнее, в чём загвоздка с 7D и корректной работой автофокуса при использование экстендера
Если не ошибаюсь в 7d автофокус может работать  до f/5.6, (на 5Dмарк 2 и  3 кстати тоже) экстендер х2 уменьшает светосилу на 2 ступени, х1.2 и х1.4 на 1 ступень,

на Соньке не уверен, но тоже вроде до f/5.6, тамрон 70-200 имеет постоянную светосилу на  всех ФР 2.8, (2.8 + экстендер x2 как раз 5.6 и афтофокус должен работать без проблем), с другой стороны х2 не лучший выбор, х1.4  более предпочтителен и потери будут в 1 ступень.


Пусть будет то благодаря чему мы не смотря ни на что!
 
SindaraДата: Четверг, 11.04.2013, 04:11 | Сообщение # 989
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Лучшие фотографии: 1808
Статус: Offline
А вот интересно, телевиком с экстендером вообще реально с рук снимать? Наверное только в самый суперсолнечный день на снегу?

Не будите во мне зверя, он и так не высыпается!
 
SwanhildДата: Четверг, 11.04.2013, 08:28 | Сообщение # 990
Группа: Проверенные
Сообщений: 98
Лучшие фотографии: 294
Статус: Offline
Цитата (Sindara)
А вот интересно, телевиком с экстендером вообще реально с рук снимать? Наверное только в самый суперсолнечный день на снегу?
Заблуждение. Конечно все зависит от связки объектива и экстендера. К примеру, нет смысла использовать canon L-объектив с kenko экстендером, а вот с родным canon будет вполне приличный результат. И с рук и без солнца. Конечно при 2х экстендере нужно учитывать, как уже писали выше, значительную потерю в светосиле. Да, само собой, экстендеры на "темные" объективы, кроме как при солнечной погоде, ничего хорошего не дают.
 
Сообщество Свободных Фотографов » Фотожизнь » Фоторепортажи » Птицы (Пернатые)
Страница 66 из 67«1264656667»
Поиск:













Пятёрка фотографов


pojash
Проверенные
На форуме с 14.12.2011
Лучшие фотографии : 2135
vov
Проверенные
На форуме с 15.12.2011
Лучшие фотографии : 1997
Sindara
Проверенные
На форуме с 14.12.2011
Лучшие фотографии : 1808
Сэнсэй
Клуб
На форуме с 14.12.2011
Лучшие фотографии : 1665
Юрий
Проверенные
На форуме с 15.12.2011
Лучшие фотографии : 1420

100 фотографов



Copyright MyCorp © 2017
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz