ДО и ПОСЛЕ обработки
| |
adriano | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 14:49 | Сообщение # 136 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1110
Статус: Offline
| m-ex, тогда все понятно,родной программой конвертируете NEF,то есть ViewNX в "JPG".и тогда все цвета остаются в норме,потусторонние программы меняют только NEF Добавлено (31.03.2013, 14:49) --------------------------------------------- я всегда NEF обрабатывают родной программой(так ,как лучше это делают только они),потом конвертируют и уже всякую мелочь там ,другой программой и еще баланс белого точно показывает именно ViewNX
|
|
| |
xamburger | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 20:38 | Сообщение # 137 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 99
Статус: Offline
| Цитата (m-ex) Добрался основательно до Лайтрума. Раньше всегда пользовался родным ViewNX и Photoshop'ом. лайтрум и фотошоп вроде одним и тем же движком для обработки пользуются - AdobeCameraRAW.
|
|
| |
m-ex | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 20:52 | Сообщение # 138 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Статус: Offline
| xamburger, в шопе один раз конвертировал, непонравился выходной материал. Так что из родного в джипег, и потом финиш в шопе
www.mexphoto.lv flickr.com/mexikanec
|
|
| |
xamburger | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 22:38 | Сообщение # 139 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 99
Статус: Offline
| m-ex, ну в таких случаях мне внутрикамерный жпег от никона нравился куда больше - это ж типа тоже программный конвертер. Особенно с оранжевыми тонами это чувствовалось, как неф ни крутил, не удавалось добиться тех же оттенков, что в шопе что в в руме, один фиг.
|
|
| |
m-ex | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 22:45 | Сообщение # 140 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Статус: Offline
| xamburger, вот к тому я и спрашивал и вёл, с родным конвертером фотографии такиеже как и на фотике. А лайтрум поганит, и нужно фотографию по крупицам создавать обратно. Добавлено (31.03.2013, 22:45) --------------------------------------------- Также вот интересно а у кенона есть родной конвертер как он ведёт себя? или у сони. т.к. я верю что не все видят такиеже фотографии у себя на экране фотера как на монике в загруженный лайтрум
www.mexphoto.lv flickr.com/mexikanec
|
|
| |
Vitality | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 22:57 | Сообщение # 141 |
Группа: Клуб
Сообщений: 648
Статус: Offline
| Цитата (m-ex) Так что из родного в джипег Не надо так. Я не знаю вашего родного софта, но наверно есть возможность сохранить в тифф или напрямую экспортировать в ФШ? Пересохраняя в жипеге, теряете информацию. Жипег только в самом конце, когда готова фотография, все остальное сохраняйте в тифе или том же псд. Хотя зависит, может вам это и не надо, а тифы весят много...?
Добавлено (31.03.2013, 22:57) --------------------------------------------- Цитата (m-ex) Также вот интересно а у кенона есть родной конвертер как он ведёт себя? Нормально себя ведет. Никогда им не пользовался до появления эс100, тут фш равки не открывает, приходится через родной софт экспорт делать. А так все время в КамераРав открывал и был доволен. Могу вспомнить только одну фотографию которая кардинально отличалась от того что должно было бы быть (фотогрфия лавы, как уже xamburger упомянул - оранжевые тона). Но за все время только 1 раз так вышло, на таком, довольно редком объекте съемки... а в остальных случаях всегда был доволен.
Вот тут можно посмотреть: mpix.eu
Сообщение отредактировал Vitality - Воскресенье, 31.03.2013, 22:58 |
|
| |
xamburger | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 23:21 | Сообщение # 142 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 99
Статус: Offline
| Я так понимаю, родной конвертер и тот, что в камеру встроен один и тот же движок используют. Так что для Никона лучшим NX будет, а для кенона наверное свой какой-то есть. Лайтрумом я так и не проникся, шопом и камерарав пользуюсь если только что вытянуть из рава надо, а довожу до ума в вивезе
|
|
| |
xamburger | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 23:39 | Сообщение # 143 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 99
Статус: Offline
|
Чтоб не быть голословным... Сверху - внутрикамерный жпег, снизу - из нефа через адобе камера рав (в лайтруме та же картина), по дефолту, профиль камеры стандарт. Может я что не так делаю, если кто владеет предметом, хотелось бы разобраться
|
|
| |
m-ex | Дата: Воскресенье, 31.03.2013, 23:59 | Сообщение # 144 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Vitality, по поводу тифф спасибо, чтото не задумывался раньше. Сейчас смотрел семинар, так там упомянули родную для кенона программу - digital photo professional, которая читает великолепно настройки камеры
www.mexphoto.lv flickr.com/mexikanec
|
|
| |
Vitality | Дата: Понедельник, 01.04.2013, 00:10 | Сообщение # 145 |
Группа: Клуб
Сообщений: 648
Статус: Offline
| Цитата (m-ex) Сейчас смотрел семинар, так там упомянули родную для кенона программу - digital photo professional, которая читает великолепно настройки камеры Ну как бы да. Только мне всегда было удобнее открывать сразу в редакторе и там обрабатывать, чем запускать ДПП и потом переносить. Ну еще раз кому как. Если для меня разницы не было*, то зачем мне лишние програмы ставить и пару лишних шагов каждый раз проходить? (* кроме вот одного раза, что я вспомнил...)
Принцип в том, как я и писал выше. Берите то, что для вас работает. Если вам нравится результат после конвертации в программе №1, используйте ее. Если в каком то случае не подходит, берите альтернативную и пробуйте там. На моем примере, всегда пользовался камерарав, сейчас, некоторые файлы не получается открыть, использую другой софт - дпп.
Вот тут можно посмотреть: mpix.eu
Сообщение отредактировал Vitality - Понедельник, 01.04.2013, 00:10 |
|
| |
xamburger | Дата: Понедельник, 01.04.2013, 00:19 | Сообщение # 146 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 99
Статус: Offline
| Цитата (Vitality) Не надо так. Я не знаю вашего родного софта, но наверно есть возможность сохранить в тифф или напрямую экспортировать в ФШ? Пересохраняя в жипеге, теряете информацию. Жипег только в самом конце, когда готова фотография, все остальное сохраняйте в тифе или том же псд. Именно так, только одно маленькое уточнение - если надо максимально сохранить информацию, тифф надо сохранять 16-битным. Если экспорт напрямую в шоп идет, то перед обработкой надо перейти в 16-бит режим. Перед сохранением в жпег переключиться обратно на 8 бит (иначе не даст)
|
|
| |
Sindara | Дата: Понедельник, 01.04.2013, 04:05 | Сообщение # 147 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| Цитата (m-ex) Сейчас смотрел семинар, так там упомянули родную для кенона программу - digital photo professional, которая читает великолепно настройки камеры Хм. У меня Адобе камера рав тоже читает. При открытии с теми настройками, что в камере были, и отображает.
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается!
|
|
| |
Sindara | Дата: Понедельник, 01.04.2013, 04:13 | Сообщение # 148 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| m-ex, Может это поможет, если в Лайтруме конвертить?
Adobe Standard, используется по-умолчанию. Camera Landscape. Camera Neutral. Camera Portrait. Camera Standard, по-идее это профиль, соответствующий тому, как снимок выглядит на LCD экране фотокамеры. Camera Vivid.
Взято отсюда: http://blog.valitov.me/2012/03/nef-raw.html
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается!
Сообщение отредактировал Sindara - Понедельник, 01.04.2013, 04:14 |
|
| |
m-ex | Дата: Вторник, 02.04.2013, 08:39 | Сообщение # 149 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Статус: Offline
| да оно! теперь буду смотреть и там и там сравнивать и делать выводы
www.mexphoto.lv flickr.com/mexikanec
|
|
| |
Zema | Дата: Вторник, 02.04.2013, 09:07 | Сообщение # 150 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 356
Статус: Offline
| а RPP (http://www.raw-photo-processor.com/RPP/Overview.html) кто-нибудь пользуется? Для штучной обработки - самое интересно ПО, нмв. Да и для серий тоже. Советую заморочиться и попробовать. З.Ы. наличие яблочного железа не является обязательным - помогает софт от vmware и заточенные под него версии ОС. Всё исчется и находится на торрентах.
|
|
| |
|