| Регистрация | Вход
Четверг
23.11.2017
12:09
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS


Страница 9 из 11«127891011»
Сообщество Свободных Фотографов » Фотожизнь » Постобработка » ДО и ПОСЛЕ обработки
ДО и ПОСЛЕ обработки
WhiteNoiseДата: Вторник, 19.02.2013, 21:42 | Сообщение # 121
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Лучшие фотографии: 228
Статус: Offline
Цитата (m-ex)
хороша обработка

Спасиб.


http://www.facebook.com/SkorbinBoris
 
SindaraДата: Четверг, 21.02.2013, 04:43 | Сообщение # 122
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Лучшие фотографии: 1808
Статус: Offline
WhiteNoise, Вроде и неплохо, "солнце" в правом углу понравилось, сама обработка тоже, а вот брызги(?) смущают немного. Может стоило вставить именно самые настоящие брызги воды? Или это они и есть?

Не будите во мне зверя, он и так не высыпается!
 
harddyДата: Четверг, 21.02.2013, 20:48 | Сообщение # 123
Группа: Проверенные
Сообщений: 685
Лучшие фотографии: 83
Статус: Offline
Sindara, похоже на кисть у меня такие в своё время были в шопе

Why drink & Drive, Let`s smoke & Fly!
 
SindaraДата: Пятница, 22.02.2013, 05:26 | Сообщение # 124
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Лучшие фотографии: 1808
Статус: Offline
Цитата (harddy)
похоже на кисть у меня такие в своё время были в шопе
У меня тоже есть, но в том и дело, что похоже на кисть, правда не знаю, какого именно эффекта добивался Борис...


Не будите во мне зверя, он и так не высыпается!
 
WhiteNoiseДата: Пятница, 22.02.2013, 08:17 | Сообщение # 125
Группа: Проверенные
Сообщений: 124
Лучшие фотографии: 228
Статус: Offline
Цитата (harddy)
WhiteNoise, Вроде и неплохо, "солнце" в правом углу понравилось, сама обработка тоже, а вот брызги(?) смущают немного. Может стоило вставить именно самые настоящие брызги воды? Или это они и есть?

Спасио Синдара за конструктивную критику.По задумке это своеобразный процесс дематериализации платья, но так как опыта не много, кистям которыми рисовал придать объёма не смог, а для полной сюрреальности-эффектов маловато. Нооо я работаю над этим =)


http://www.facebook.com/SkorbinBoris
 
m-exДата: Воскресенье, 31.03.2013, 10:13 | Сообщение # 126
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Лучшие фотографии: 49
Статус: Offline
Добрался основательно до Лайтрума. Раньше всегда пользовался родным ViewNX и Photoshop'ом. На самом деле сейчас терзают непонятные ощущения и чувства. Дело в том что когда я смотрю файл типа ДО обработки, это не тот сырой файл что я вижу к примеру в родной программе, это чтото ужасное, и мне реально непонятно откуда такое берёт Лайтрум. Но давайте по порядку. Вот файл который выходит из ViewNX без коррекций, тупо закинул на комп, и сконвертировал через прогу на всё про всё по времени занимает пару мгновений:

Ничего не применялось для обработки, не экспозиция ничего другого / Файл после 1 минуты корректировок:



Файл который открывает Лайтрум / Файл после 3ех минут корректировок:



Вопрос вот какой - откуда Лайтрум взял такой сырой вариант? Хочу заметить что да я уже заметил плюсы лайтрума в примере других фотографий, вот к примеру обработка фоток 2011 года, разница на лицо, во ViewNX я такое не мог сделать:

Lightroom 5 min / ViewNX 1 min:



К чему я это всё веду. К тому что задаюсь вопросом, какой вариант всётаки лучше. Для себя я думаю что решу после большего обучения лайтрума. Я знаю что я его еще не изучил в полной мере, и уверен что он может дать мне большее. Но на данный момент, если из родной проги я выжимаю максимально возможное. То потенциал лайтрума дай бог на процентов 20-30.



Прикрепления: 9521576.jpg(773Kb) · 3475054.jpg(724Kb) · 5676471.jpg(741Kb)


www.mexphoto.lv
flickr.com/mexikanec


Сообщение отредактировал m-ex - Воскресенье, 31.03.2013, 10:17
 
ZemaДата: Воскресенье, 31.03.2013, 11:00 | Сообщение # 127
Группа: Проверенные
Сообщений: 356
Лучшие фотографии: 579
Статус: Offline
Цитата (m-ex)
Вопрос вот какой - откуда Лайтрум взял такой сырой вариант?

так этот вариант наиболее похож на вариант "без коррекций".

Цитата (m-ex)
файл который выходит из ViewNX без коррекций

есть мнение, что любой конвертер "проявляет" оригинал с предустановленными настройками - заданными производителями конвертера.

Кстати, "настройки по умолчанию ViewNX", если судить по первой фотке, я бы сказал, далеки от оригинала. Лайтрумовский "дефолт" гораздо честнее.
 
andikДата: Воскресенье, 31.03.2013, 11:07 | Сообщение # 128
Группа: Проверенные
Сообщений: 1017
Лучшие фотографии: 222
Статус: Offline
вот ещё один человек в Лайтрум уходит...
нада мне что ли опять попробовать всё-таки приобщится,так сказать,к прекрасному...


живы будем-война всё спишет
 
m-exДата: Воскресенье, 31.03.2013, 11:46 | Сообщение # 129
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Лучшие фотографии: 49
Статус: Offline
Цитата (Zema)
есть мнение, что любой конвертер "проявляет" оригинал с предустановленными настройками - заданными производителями конвертера.

Но, у меня такие фотографии на фотике получаются.

Всё, я понял, Лайтрум обнуляет все настройки фотоаппарата т.е. пресет, баланс белого, и всё остальное он не берет в расчет, когда родная прога все настройки видит.


www.mexphoto.lv
flickr.com/mexikanec
 
ZemaДата: Воскресенье, 31.03.2013, 11:57 | Сообщение # 130
Группа: Проверенные
Сообщений: 356
Лучшие фотографии: 579
Статус: Offline
m-ex
в фотике тоже "накрученные фотки".

В ЛР тоже можно настройки "по умолчанию" выставить - будет конвертить "как надо".
 
m-exДата: Воскресенье, 31.03.2013, 12:03 | Сообщение # 131
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Лучшие фотографии: 49
Статус: Offline
Цитата (Zema)
В ЛР тоже можно настройки "по умолчанию" выставить - будет конвертить "как надо".

где и как ? )


www.mexphoto.lv
flickr.com/mexikanec
 
ZemaДата: Воскресенье, 31.03.2013, 12:10 | Сообщение # 132
Группа: Проверенные
Сообщений: 356
Лучшие фотографии: 579
Статус: Offline
m-ex
так пресетами можно, можно в camera calibration, да там много чего можно..

http://svetlayakomnata.ru - вот тут в своё время много полезного узнал
 
VitalityДата: Воскресенье, 31.03.2013, 12:53 | Сообщение # 133
Группа: Клуб
Сообщений: 648
Лучшие фотографии: 0
Статус: Offline
Цитата (m-ex)
какой вариант всётаки лучше
Это вопрос про что использоать, Лайтрум или...?
Берите то, что лучше подходит для обработки конкретной фотографии. Это как с выбором камеры для съемки, что-то подходит больше, а что-то не совсем подходит для конкретной задачи.


Вот тут можно посмотреть: mpix.eu
 
adrianoДата: Воскресенье, 31.03.2013, 13:54 | Сообщение # 134
Группа: Проверенные
Сообщений: 1110
Лучшие фотографии: 588
Статус: Offline
m-ex, а в каком вы формате снимаете?
 
m-exДата: Воскресенье, 31.03.2013, 14:28 | Сообщение # 135
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Лучшие фотографии: 49
Статус: Offline
adriano, в плане в каком? *.NEF

www.mexphoto.lv
flickr.com/mexikanec
 
Сообщество Свободных Фотографов » Фотожизнь » Постобработка » ДО и ПОСЛЕ обработки
Страница 9 из 11«127891011»
Поиск:













Пятёрка фотографов


pojash
Проверенные
На форуме с 14.12.2011
Лучшие фотографии : 2135
vov
Проверенные
На форуме с 15.12.2011
Лучшие фотографии : 1997
Sindara
Проверенные
На форуме с 14.12.2011
Лучшие фотографии : 1808
Сэнсэй
Клуб
На форуме с 14.12.2011
Лучшие фотографии : 1665
Юрий
Проверенные
На форуме с 15.12.2011
Лучшие фотографии : 1420

100 фотографов



Copyright MyCorp © 2017
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz