|
Canon 50mm 1.8 II vs Tamron 17-50 2.8 I
| |
| Zhenjok | Дата: Понедельник, 18.06.2012, 14:38 | Сообщение # 1 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 420
Статус: Offline
| Вот как купил себе Тамрон, так полтинником практически не пользуюсь..пользовался только пару раз типа: Ну блин, лежит, нужно иногда накручивать..Вот не вижу в нём необходимости больше..да, хороший объектив, на светосильный..но, как-то и до покупки Тамрона не пользовал его часто на 1.8..уж слишком узким ГРИП становится, да и резкость не та на 1.8..обычно на 3.5 фоткал..Светосила..ну вот не было ещё случаев, когда кровь из носу нужно было что-то снять, и это можно было сделать только на 1.8.. Пробовал сравнивать фикс с Тамроном на 50мм, мой глаз разницы практически не заметил..точнее совсем не заметил..так вот, внимание, вопрос:
Продавать полтос или пусть пылится?  Жизненной необходимости продать нет, но и не нравится, что по-просту на полке пылится..
|
| |
| |
| Alcjonok | Дата: Понедельник, 18.06.2012, 16:00 | Сообщение # 2 |
 Воспиталка
Группа: Проверенные
Сообщений: 389
Статус: Offline
| Zhenjok, вот и я как то тут задумалась о покупке объектива и думала именно между этими двумя.... разница в цене есть ...
а чем тамрон лучше ? ... зумом ? ..
|
| |
| |
| Eudyptula | Дата: Понедельник, 18.06.2012, 16:47 | Сообщение # 3 |
 Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Статус: Offline
| Quote (Zhenjok) Продавать полтос или пусть пылится?
Продать, конечно! И, подкопив, приобрести со временем другую линзу, более востребованную лично для тебя. Техника, имхо, должна работать, а не пылится без дела, обязательно найдётся новый владелец, который будет активно юзать "полтинник". 
Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра! 
|
| |
| |
| Сэнсэй | Дата: Понедельник, 18.06.2012, 17:54 | Сообщение # 4 |
 Безб@шенный Сэнсэй
Группа: Клуб
Сообщений: 2563
Статус: Offline
| Quote (Zhenjok) Продавать полтос или пусть пылится?
Продать всегда успеется,а потом понадобится и не будет ... если деньги не нужны и он кушать не просит,я бы не продавал ... Imxo 
Мне говорят: "Тебе далеко до настоящего поэта",
Отвечаю, главное быть настоящим, а поэты это к Фету ...
|
| |
| |
| Zhenjok | Дата: Понедельник, 18.06.2012, 21:39 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 420
Статус: Offline
| Ну вот я и не знаю, что делать..он мне нужен только для того, чтобы в случае чего (тфутфутфу) не остаться совсем без ничего..Вобщем думаю..:))
|
| |
| |
| harddy | Дата: Вторник, 19.06.2012, 09:47 | Сообщение # 6 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 685
Статус: Offline
| Zhenjok,
Скидывай стекло оно не стоит того даже чтобы пылиться, темболее если и Ф1.8 не востребована. вот допустим 50 1,4 мог бы попылиться
Why drink & Drive, Let`s smoke & Fly!
|
| |
| |
| IljaG | Дата: Вторник, 19.06.2012, 10:58 | Сообщение # 7 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1376
Статус: Offline
| Вот у мну тож были Никкор 50/1,8 и Тамрон 17-50/2,8. Тоже сравнивал их: Полтос гораздо приятнее был, и по рисунку, и по цвету. Но надоело мне таскать с собой лишний линз, и я его махнул на лисапед  А потом иногда жалел... Но только иногда
|
| |
| |
| Vitality | Дата: Вторник, 19.06.2012, 12:31 | Сообщение # 8 |
Группа: Клуб
Сообщений: 648
Статус: Offline
| Quote (Zhenjok) он мне нужен только для того, чтобы в случае чего (тфутфутфу) не остаться совсем без ничего
И вы на этот случай храните дополнительный бодик тоже?
Смотрите сами, на этот вопрос, ответ можете дать только вы сами. Кто-то будет хранить, кто-то предпочтет что бы деньги работали, а не лежали на полке (например продать этот и купить другой объектив...).
Я свой 1,4 продал, если за 2 года 2-3 раза им пользовался, то... зачем он мне, продал, купил другой, который я буду чаще использовать (или не буду :))
Вот тут можно посмотреть: mpix.eu
|
| |
| |
| Eudyptula | Дата: Вторник, 19.06.2012, 14:40 | Сообщение # 9 |
|
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Статус: Offline
| Quote (Vitality) И вы на этот случай храните дополнительный бодик тоже?
 В точку.
Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
|
| |
| |
| Zhenjok | Дата: Вторник, 19.06.2012, 20:39 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 420
Статус: Offline
| Quote (Vitality) И вы на этот случай храните дополнительный бодик тоже?
гг, нет
|
| |
| |
| harddy | Дата: Среда, 20.06.2012, 09:27 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 685
Статус: Offline
| Zhenjok,
Скидывай стекло и прикупи телевичок
Why drink & Drive, Let`s smoke & Fly!
|
| |
| |
| Zhenjok | Дата: Среда, 20.06.2012, 10:49 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 420
Статус: Offline
| Harrdy, вроде как скидываю в пятницу..и да, вот думаю тему создать про буджетный телевичёк.. Дали поиграться с canon 55-250 IS II, меня всем устраивает, вот, думаю, брать, или поискать альтернативу..только вот с поиском альтернативы глухо как-то..
|
| |
| |
| Eudyptula | Дата: Среда, 20.06.2012, 10:55 | Сообщение # 13 |
|
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Статус: Offline
| Quote (Zhenjok) вроде как скидываю в пятницу.
Quote (Zhenjok) только вот с поиском альтернативы глухо как-то.
А как насчёт Сигмы или Тамрона 70-200/2.8, б/у? Попадаются же такие варианты на SS'ке! Дёшево и сердито. 
Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
|
| |
| |
| ISO | Дата: Среда, 20.06.2012, 10:58 | Сообщение # 14 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Статус: Offline
| Чувствую очередного холивара не избежать, ведь найдется тот, кто предложит 70-200 2.8L
DOS_VID_анья. Из_WIN_и, если что…
|
| |
| |
| Zhenjok | Дата: Среда, 20.06.2012, 11:02 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 420
Статус: Offline
| Eudyptula, мне буджетный нужен, не дороже 150лс Есть там пару вариантов, Сигмы и Тамроны за 50-75лс, но там, наверное, совсем плохо дело, без стабов и всё такое.. Добавлено (20.06.2012, 12:02)
---------------------------------------------
Quote (ISO) Чувствую очередного холивара не избежать, ведь найдется тот, кто предложит 70-200 2.8L
:)) про такие уже тут начитался, за такие деньги мне не нужен объектив
|
| |
| |
|
