| Регистрация | Вход
Среда
22.11.2017
23:21
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS


Страница 3 из 4«1234»
Сообщество Свободных Фотографов » Фотожизнь » Фототехника - обсуждение » Фокусное и Я (Практическая рассуждалка)
Фокусное и Я
EudyptulaДата: Пятница, 23.12.2011, 11:58 | Сообщение # 31
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Лучшие фотографии: 1045
Статус: Offline
Помнится, ещё на Фотках.лв фотограф Кристина Греке (TibDa) делала классное сравнение - снимала разными объективами один и тот же предмет сначала на кропнутую камеру (А350), затем на фулфрейм (А900). И потом выкладывала результаты, сопровождая их математическими расчётами. Чтобы доказать, что ничего там "не приближается" и развеять эти домыслы насчёт псевдоувеличения мм ФР в зависимости от размера матрицы камеры.
К сожалению, она закрыла свой фотоблог, где был выложен этот тест. Но можно попросить её написать об этом и здесь, наверняка где-то сохранились записи.
______________________________________________________________
Но это так, в тему. Ведь и Мекс, и Берия всё прекрасно понимают и знают, просто отшучиваются. А вот кому-то, может, такое сравнение и пригодится. Для общего фоторазвития.



Прикрепления: 0836327.gif(1Kb)


Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
 
m-exДата: Пятница, 23.12.2011, 12:11 | Сообщение # 32
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Лучшие фотографии: 49
Статус: Offline
я то понимаю, разницу 50мм на Кропе и ФФ я представляю ))

но я вот хочу увидеть разницу 35мм на кропе и 50мм на ФФ т.к. в итоге результат на кропе и на ФФ по углу обзора одинаков, что я и загрузил в пример. но вот линза остается линзой, хоть и угол обзора одинаков, а вот грип, бокэ, резкость разные ) и это заметно :3


www.mexphoto.lv
flickr.com/mexikanec
 
SindaraДата: Пятница, 23.12.2011, 23:28 | Сообщение # 33
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Лучшие фотографии: 1808
Статус: Offline
Quote (BERIJA)
Зачем вам хочется ФФ , добрые люди ?

А вот откроешь полноразмерную картинку с ФФ и понимаешь - что хочется тож такого качества. biggrin
К тому же, как многие утверждают, ряд объективов на полноразмерной камере дают иные результаты, чем на кропе, устраняются кой-какие проблемы (как-то обсуждали уже тот же макро Тамрон и полтинник 1.4) wink


Не будите во мне зверя, он и так не высыпается!
 
andikДата: Суббота, 24.12.2011, 07:55 | Сообщение # 34
Группа: Проверенные
Сообщений: 1017
Лучшие фотографии: 222
Статус: Offline
Quote (m-ex)
но я вот хочу увидеть разницу 35мм на кропе и 50мм на ФФ

и вот думаю для того что бы тест был объективным нужно брать зум с 35 и 500мм...иначе какое сравнение-объективы то разные...и у каждого своё бокэ,свой рисунок,своё качество...
вот так вот я сёння придираюсь


живы будем-война всё спишет
 
ЮрийДата: Среда, 21.03.2012, 16:55 | Сообщение # 35
Группа: Проверенные
Сообщений: 1826
Лучшие фотографии: 1420
Статус: Offline
Какое мнение о EF200mm f/2.8L II USM? Вот давеча в магазине нацепил для исследования вопроса, вышел на улицу и щелкнул.

Изрядно (1/3) кропнул. Снимал издалека, но надпись на пачке, можно прочитать. ИЗО забыл поменять.


Псина поближе была, но тоже кропнул (1/2)


Очень легкий, черный, автофокус моментальный. Стабилизатора нет.



Прикрепления: 6902464.jpg(365Kb) · 5440184.jpg(216Kb)


Сообщение отредактировал Юрий - Среда, 21.03.2012, 16:59
 
vovДата: Среда, 21.03.2012, 17:23 | Сообщение # 36
Группа: Проверенные
Сообщений: 2240
Лучшие фотографии: 1997
Статус: Offline
Юрий, надо брать! yes
 
СэнсэйДата: Среда, 21.03.2012, 17:28 | Сообщение # 37
Безб@шенный Сэнсэй
Группа: Клуб
Сообщений: 2563
Лучшие фотографии: 1665
Статус: Offline
Юрий, А почему именно фикс ? можем как нить Встретится могу дать 70-200 4F без стаба пострелять wink

Мне говорят: "Тебе далеко до настоящего поэта",
Отвечаю, главное быть настоящим, а поэты это к Фету ...
 
ЮрийДата: Среда, 21.03.2012, 17:52 | Сообщение # 38
Группа: Проверенные
Сообщений: 1826
Лучшие фотографии: 1420
Статус: Offline
Quote (Безб@шенный)
А почему именно фикс ? можем как нить Встретится могу дать 70-200 4F без стаба пострелять


От 70 до 105 мм у меня как бы есть. smile К тому же он 2,8F, не белый. А постреллять в городе при встрече не откажусь, спасибо. smile

Добавлено (21.03.2012, 17:50)
---------------------------------------------

Quote (vov)
Юрий, надо брать!

smile

Добавлено (21.03.2012, 17:52)
---------------------------------------------
ПС. На зумах как правило снимаю все-равно на длинном конце. В промежутке от 105 до 200 не знаю, нужен ли такой фокус. smile

 
СэнсэйДата: Среда, 21.03.2012, 18:05 | Сообщение # 39
Безб@шенный Сэнсэй
Группа: Клуб
Сообщений: 2563
Лучшие фотографии: 1665
Статус: Offline
Quote (Юрий)
На зумах как правило снимаю все-равно на длинном конце


Ну тогда да ,надо брать то что будет использоваться, wink
поставил 2.8 и фоткаешь всё на 2.8 и портреты и толпу людей,и пейзажи и закаты , крч всё на 2.8 biggrin


Мне говорят: "Тебе далеко до настоящего поэта",
Отвечаю, главное быть настоящим, а поэты это к Фету ...
 
ЮрийДата: Среда, 21.03.2012, 21:24 | Сообщение # 40
Группа: Проверенные
Сообщений: 1826
Лучшие фотографии: 1420
Статус: Offline
Quote (Безб@шенный)
поставил 2.8 и фоткаешь всё на 2.8 и портреты и толпу людей,и пейзажи и закаты , крч всё на 2.8


Кстати, где-то ситал отзыв по этому объективу: кто-то его купил, поставил на 2,8 и ни разу не менял, был вполне доволен. smile

Потом еще такой заметил, но не тестил. smile



Прикрепления: 2186059.jpg(70Kb)
 
BERIJAДата: Четверг, 22.03.2012, 07:41 | Сообщение # 41
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Лучшие фотографии: 0
Статус: Offline
Quote (Юрий)
Какое мнение о EF200mm f/2.8L II USM?


Имею в хозяйстве такое стекло вот уже 4 года.
Единственное с чем могу адекватно(из имеющегося) сравнивать - с 135Л
70-200Л 2.8 ИС первой версии - ну не то.
70-200Л 4.0 ИС - всё таки не та дырка.

По рисунку очень похож на 135Л, так же любит переходы светотени, почти так же крутит фон.
На кропе - длинноват, но сделав пару лишних шагов назад, получаем результат очень сильно похожий на 135Л
Не любит тёмные залы.
Лёгок и крепко собран.
 
vovДата: Четверг, 22.03.2012, 18:35 | Сообщение # 42
Группа: Проверенные
Сообщений: 2240
Лучшие фотографии: 1997
Статус: Offline
Юрий, надо брать smile .
 
ЮрийДата: Четверг, 22.03.2012, 21:46 | Сообщение # 43
Группа: Проверенные
Сообщений: 1826
Лучшие фотографии: 1420
Статус: Offline
Quote (vov)
Юрий, надо брать


Спасибо всем. Сложилось впечатление, что объектив 200мм/2,8L полезный в хозяйстве. Вопрос, где взять? smile
 
vovДата: Четверг, 22.03.2012, 21:48 | Сообщение # 44
Группа: Проверенные
Сообщений: 2240
Лучшие фотографии: 1997
Статус: Offline
Quote (Юрий)
Вопрос, где взять?

Где тестил там и бери smile .
 
ЮрийДата: Четверг, 22.03.2012, 22:29 | Сообщение # 45
Группа: Проверенные
Сообщений: 1826
Лучшие фотографии: 1420
Статус: Offline
Quote (vov)
Где тестил там и бери


Там у них дороговато - 780 европейских денег dry
 
Сообщество Свободных Фотографов » Фотожизнь » Фототехника - обсуждение » Фокусное и Я (Практическая рассуждалка)
Страница 3 из 4«1234»
Поиск:













Пятёрка фотографов


pojash
Проверенные
На форуме с 14.12.2011
Лучшие фотографии : 2135
vov
Проверенные
На форуме с 15.12.2011
Лучшие фотографии : 1997
Sindara
Проверенные
На форуме с 14.12.2011
Лучшие фотографии : 1808
Сэнсэй
Клуб
На форуме с 14.12.2011
Лучшие фотографии : 1665
Юрий
Проверенные
На форуме с 15.12.2011
Лучшие фотографии : 1420

100 фотографов



Copyright MyCorp © 2017
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz