Ночная съёмка
| |
Сэнсэй | Дата: Суббота, 24.11.2012, 01:00 | Сообщение # 406 |
Безб@шенный Сэнсэй
Группа: Клуб
Сообщений: 2563
Статус: Offline
|
Мне говорят: "Тебе далеко до настоящего поэта", Отвечаю, главное быть настоящим, а поэты это к Фету ...
|
|
| |
Sindara | Дата: Суббота, 24.11.2012, 06:00 | Сообщение # 407 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| Zema, Очень красивые, обе! Прямо сказочные какие-то!
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается!
|
|
| |
andik | Дата: Суббота, 24.11.2012, 09:15 | Сообщение # 408 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1017
Статус: Offline
| Димк-1-я!
живы будем-война всё спишет
|
|
| |
Сэнсэй | Дата: Суббота, 24.11.2012, 16:30 | Сообщение # 409 |
Безб@шенный Сэнсэй
Группа: Клуб
Сообщений: 2563
Статус: Offline
| andik, спсб !
Мне говорят: "Тебе далеко до настоящего поэта", Отвечаю, главное быть настоящим, а поэты это к Фету ...
|
|
| |
Zema | Дата: Суббота, 24.11.2012, 18:16 | Сообщение # 410 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 356
Статус: Offline
| Sindara, andik, спасибо
|
|
| |
Сэнсэй | Дата: Понедельник, 26.11.2012, 13:23 | Сообщение # 411 |
Безб@шенный Сэнсэй
Группа: Клуб
Сообщений: 2563
Статус: Offline
| поснимал вчера вечерко всякую фигню,делать было не чего,и заметил такую фигню что сапог 24-70 2.8 L как то не очень звездит по сравнению с сигмой 24-70 2.8 ,почему так? вроде это зависило от количества лепестков диафрагмы ..!?
Мне говорят: "Тебе далеко до настоящего поэта", Отвечаю, главное быть настоящим, а поэты это к Фету ...
|
|
| |
Сэнсэй | Дата: Понедельник, 26.11.2012, 13:23 | Сообщение # 412 |
Безб@шенный Сэнсэй
Группа: Клуб
Сообщений: 2563
Статус: Offline
|
Мне говорят: "Тебе далеко до настоящего поэта", Отвечаю, главное быть настоящим, а поэты это к Фету ...
|
|
| |
Сэнсэй | Дата: Понедельник, 26.11.2012, 13:24 | Сообщение # 413 |
Безб@шенный Сэнсэй
Группа: Клуб
Сообщений: 2563
Статус: Offline
| диафрагма до 22,по максимуму..
Мне говорят: "Тебе далеко до настоящего поэта", Отвечаю, главное быть настоящим, а поэты это к Фету ...
|
|
| |
IljaG | Дата: Понедельник, 26.11.2012, 15:08 | Сообщение # 414 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1376
Статус: Offline
| Безб@шенный, я тоже замечал такую фигню на своих линзах. Вроде бы и диафрагму поджимаешь, и кол-во лепестков одинаковое, но один "звездит", а другой,сцуко, нет! И хоть ты тресни!
|
|
| |
Sindara | Дата: Понедельник, 26.11.2012, 18:01 | Сообщение # 415 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| Безб@шенный, Мне кажется, где-то уже обсуждали, что Сигмы звездят больше. А вообще, съёмка в туман - не показатель.
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается!
|
|
| |
Сэнсэй | Дата: Понедельник, 26.11.2012, 18:29 | Сообщение # 416 |
Безб@шенный Сэнсэй
Группа: Клуб
Сообщений: 2563
Статус: Offline
| IljaG, надо брать бубен,грузить гугл и шаманиь :-) Добавлено (26.11.2012, 18:29) --------------------------------------------- Sindara, да обсуждали,но разве все упомнишь :-) да,попробую не в тумане :-)
Мне говорят: "Тебе далеко до настоящего поэта", Отвечаю, главное быть настоящим, а поэты это к Фету ...
|
|
| |
vov | Дата: Понедельник, 26.11.2012, 19:58 | Сообщение # 417 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2240
Статус: Offline
| Quote (Sindara) , где-то уже обсуждали, что Сигмы звездят больше Ага, было мнение (Виталий или Орландино писали об этом), что звезданутость источников света является не очень хорошим показателем качества объектива. Вот конструкторы и попытались избавиться от этого эффекта в более качественной оптике. Наверное, не предполагали, что лучики от фонарей могут украсить ночную фотографию.
|
|
| |
harddy | Дата: Понедельник, 26.11.2012, 21:32 | Сообщение # 418 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 685
Статус: Offline
| Sindara, угу обсуждали ещё на фотках на пару страниц. И вывод тут очень прост почти у все Л от кануна 8 лепесков вот и звезданутость накладываеться друг на друга. Более звездят 16-35 2,8л и 17-40 4л у которых 9 и 7 соответственно, а у 24-70 2,8 лепестков 8 как и у 24-105, на сигме их было 9 вот и всё. В более дешёвых стёклах canon лепесков 6 что тоже не особо звездит.
Why drink & Drive, Let`s smoke & Fly!
|
|
| |
Vitality | Дата: Понедельник, 26.11.2012, 23:58 | Сообщение # 419 |
Группа: Клуб
Сообщений: 648
Статус: Offline
| Quote (vov) Ага, было мнение (Виталий или Орландино писали об этом) Не помню Значит был не я... (даже если я - не считается, я не помню :)).
Это довольно трудно объяснить и я особо не интересовался, поэтому я вряд ли смогу но по сути дела это дифракция света - отсюда чем меньше относительное отверстие тем больше эффект.
Quote (IljaG) Вроде бы и диафрагму поджимаешь, и кол-во лепестков одинаковое, но один "звездит", а другой,сцуко, нет! Наверно потому что зависит не от кол-ва лепесков, а от формы самого отверстия. У вас может быть 2-5-10-102 лепестка, но если они создают идеальную окружность, никаких "лучиков счастья" не будет. Поэтому, говорить что зависит от кол-ва лепестков можно (в интеренете вообще всякое говорят), но правильно ли это? (да вы и сами уже пример привели на своем опыте).
Вот тут можно посмотреть: mpix.eu
|
|
| |
harddy | Дата: Вторник, 27.11.2012, 21:22 | Сообщение # 420 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 685
Статус: Offline
| Canon 16-35
Canon 17-40 Добавлено (27.11.2012, 21:22) --------------------------------------------- Canon 7D, Canon EF24-70 @28mm, ISO100, f4, 30sec
Canon 7D, Canon EF 24-70 @35mm, ISO100, f20, 30sec
Why drink & Drive, Let`s smoke & Fly!
|
|
| |
|