|
Пейзажи
|
|
| Alexeybocok | Дата: Четверг, 20.12.2012, 11:53 | Сообщение # 601 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 116
Статус: Offline
| $IMAGE1$
$IMAGE2$
$IMAGE3$
|
| |
| |
| vov | Дата: Четверг, 20.12.2012, 12:59 | Сообщение # 602 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2240
Статус: Offline
| Alexeybocok, здорво! Свет, цвет, фактура... Здорво  .
|
| |
| |
| treck | Дата: Четверг, 20.12.2012, 14:58 | Сообщение # 603 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Статус: Offline
| Алекс, а что за объектив? Хороший угол такой. Фотки понравились, за исключением нескольких, где с небом есть проблемы
|
| |
| |
| Eudyptula | Дата: Четверг, 20.12.2012, 15:41 | Сообщение # 604 |
 Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Статус: Offline
| Прикольные шириковские эффекты!  Сама уже жду не дождусь 12-24 мм на ФФ. В январе, наконец, куплю. 
Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра! 
|
| |
| |
| Alexeybocok | Дата: Четверг, 20.12.2012, 16:36 | Сообщение # 605 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 116
Статус: Offline
| treck, в основном сигма 12-24, есть еще тилт 90мм 2,8 и 50 1,4
Eudyptula, честно я его продал и как-то не особенно жалею. Да, стекло интересное своим охватом, но при коррекции часто 2-4 мм отрезаю, кроме того по углам оно не резкое. Вообще нет возможности получить резкую каритинку где-то кроме центра и на 4.5 и на 16... Поменял его на фикс 14mm 2.8 - совсем другая история - резкий и в центре и по углам даже на 2.8 . А вот 16-35, хорош, хотя на 2.8 по углам также каша...
|
| |
| |
| treck | Дата: Четверг, 20.12.2012, 17:27 | Сообщение # 606 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Статус: Offline
| 16-35 плох ценой )) А 14мм какой? Самьянг или что-то другое? Я брал Самьянг поюзать, но без автофокуса заманался. Я тоже думаю про Сигму 12-24, но пока есть сомнения, всё-таки стекло специфическое. Но уж очень интересно побаловаться. А то что углы не совсем резкие - да и хрен с этими углами ))
|
| |
| |
| Alexeybocok | Дата: Четверг, 20.12.2012, 17:46 | Сообщение # 607 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 116
Статус: Offline
| treck,
если хрен с ними с углами, то лучше брать 17-40L - он и по цене интересней и дает на уровень более качественную картинку. 14мм у меня sigma EX HSM 2.8. Отличное стекло, единственный минус, если большие руки (как меня), то при динамической съемке есть шанс залезть в кадр, на 12-24 такого не было, он длиннее. Еще из ФФ шириков пользовался тамроном 17-35 2,8-4,0 - отличное стекло между прочим, по качеству не уступает 17-40, однако адский тормоз и тот еще тупень 
|
| |
| |
| Eudyptula | Дата: Четверг, 20.12.2012, 18:48 | Сообщение # 608 |
|
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Статус: Offline
| Quote (Alexeybocok) Eudyptula, честно я его продал и как-то не особенно жалею. Да, стекло интересное своим охватом, но при коррекции часто 2-4 мм отрезаю, кроме того по углам оно не резкое. Вообще нет возможности получить резкую каритинку где-то кроме центра и на 4.5 и на 16... Поменял его на фикс 14mm 2.8 - совсем другая история - резкий и в центре и по углам даже на 2.8 . А вот 16-35, хорош, хотя на 2.8 по углам также каша...
Я бы, наверное, тоже взяла родной фикс, если бы занималась только художественной съёмкой. Но чаще снимаю репортажи, где всё надо делать очень быстро, поэтому зум тут будет лучшим решением. Потом расскажу свои впечатления о Сигмочке 12-24.  Добавлено (20.12.2012, 18:48)
---------------------------------------------
Quote (Alexeybocok) А то что углы не совсем резкие - да и хрен с этими углами ))
 А действительно!
Здесь планируете покупать, в Риге?
Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
|
| |
| |
| IljaG | Дата: Четверг, 20.12.2012, 23:06 | Сообщение # 609 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 1376
Статус: Offline
| Alexeybocok, некоторые пейзажи очень понравились, а некоторые совсем наоборот! 
|
| |
| |
| treck | Дата: Пятница, 21.12.2012, 09:30 | Сообщение # 610 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Статус: Offline
| Попробую прикрепить несколько фоток.
|
| |
| |
| Zema | Дата: Пятница, 21.12.2012, 09:32 | Сообщение # 611 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 356
Статус: Offline
| treck, если для пейзажей, то с Самьянгом нет никаких проблем, всё нормально крутится по шкале, а если для шаржей или движения в радиусе метров 3, то да - без АФ никак..
З.Ы. если есть лайфвью, то и шкалы не надо.
|
| |
| |
| treck | Дата: Пятница, 21.12.2012, 09:36 | Сообщение # 612 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 126
Статус: Offline
| Лайфвью нету, а пейзажи я не так часто снимаю, что именно для них брать ширик. То есть мне больше для разных сюжетов, и людей снимать в том числе. Я как раз у тебя брал Самьянг, так там тяжело разобраться. Кажется, что попал в фокус, а дома на компе понимаешь, что нет. Ну может я не разобрался просто. Всё-таки на 50 мм и выше легче вручную наводиться, чем на шириках. Там сразу видно попал или нет
|
| |
| |
| Zema | Дата: Пятница, 21.12.2012, 09:42 | Сообщение # 613 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 356
Статус: Offline
| treck, там не тяжело - там просто невозможно определить попадание "на глаз" - только по шкале (для пейзажей и статики) или по лайфвью. Ну или гадать : ))
я свой самьянг продал - на пятаке слишком широко, мне столько не надо.
|
| |
| |
| IljaG | Дата: Пятница, 21.12.2012, 12:25 | Сообщение # 614 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 1376
Статус: Offline
| Quote (treck) Сообщение # 618
2 и 3 - шикарно!
|
| |
| |
| sadalmelek | Дата: Пятница, 21.12.2012, 13:59 | Сообщение # 615 |
Группа: Клуб
Сообщений: 153
Статус: Offline
| 2 понравилась
Пусть будет то благодаря чему мы не смотря ни на что!
|
| |
| |
