|
Сравнение зумов
| |
| ogi | Дата: Среда, 04.01.2012, 12:18 | Сообщение # 16 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Quote (Безб@шенный) Для стрит-съёмки мне и 55-250 хватает
из условно "длиннофокусных" я использовал 28-135 на кропе, на длинном конце получалось примерно как 200 на фулфрейме. в ясную солнечную погоду тестировал с рук и со штатива ..практически разницы не былоДобавлено (04.01.2012, 12:18)
---------------------------------------------
Quote (Eudyptula) Тамрон 70-200/2.8 вы не рассматриваете?
я начитался отзывов о тамроне, его ругают за малый вес и уж совсем хлипкий конструктив. я бы больше склонился к ТОКИНЕ того же фокусного диапозона..но это зверь редкий в наших краях.
судя по вышесказанному уважаемыми коллегами..пока лидирует САПОГ 
художник рисует красками, а фотограф светом ( с )
www.ogi-photo.com
|
| |
| |
| Тихая | Дата: Среда, 04.01.2012, 12:21 | Сообщение # 17 |
 Скандалистка
Группа: Проверенные
Сообщений: 867
Статус: Offline
| Quote (Sindara) я как-то разочарована была попробовав...
не мало им отсняла прежде чем понять и полюбить его.
Первый раз он мне в руки попал на свадьбе... Хорошо я только дублировала портреты, Общие планы снимал Дима.
Я просто с ним справится не могла + вес...
А сейчас снимаю им и радуюсь.
Я личность творческая! Хочу - творю, хочу - вытворяю!
|
| |
| |
| Eudyptula | Дата: Среда, 04.01.2012, 12:36 | Сообщение # 18 |
 Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Статус: Offline
| Quote (ogi) Quote (Eudyptula)
Тамрон 70-200/2.8 вы не рассматриваете?
я начитался отзывов о тамроне, его ругают за малый вес и уж совсем хлипкий конструктив.
А что при этом те же ругальщики пишут о качестве снимков с него, не читали? 
Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра! 
|
| |
| |
| ogi | Дата: Среда, 04.01.2012, 15:03 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Quote (Eudyptula) пишут о качестве снимков с него
признаюсь, я серьёзно не расматривал по качеству, после выводов о его конструктиве. если у Вас есть что то отснятое с тамроном и без постобработки , продемонстрируйте пажалста.Добавлено (04.01.2012, 15:03)
---------------------------------------------
Quote (harddy) наличию сервиса Canon в Риге
ещё относительно сигмы узнал такую вещь : юстировку кенона делают на програмном уровне, а вот сигму вскрывают и регулируют механически ..незнаю насколько это правда.
художник рисует красками, а фотограф светом ( с )
www.ogi-photo.com
|
| |
| |
| Eudyptula | Дата: Среда, 04.01.2012, 15:18 | Сообщение # 20 |
|
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Статус: Offline
| Quote (ogi) признаюсь, я серьёзно не расматривал по качеству, после выводов о его конструктиве. если у Вас есть что то отснятое с тамроном и без постобработки , продемонстрируйте пажалста.
Без постобработки нет, всегда хоть минимально, но обрабатываю свои снимки.
Касаемо личного отзыва, то он на Клаб.фото.ру второй сверху ---> http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1962
За Тамрон не агитирую - вон, несколько человек из бывших фотковцев взяли такую же Сигму и счастливы, снимают, зарабатывают. Каждому своё. 
Но относительно юстировок и сервис-центров... вы, имхо, начинаете заморачиваться. На Фотках.лв было несколько человек, для которых, казалось со стороны, смысл фотохобби заключался в "купил объектив-отнёс на проверку в сервис-отнёс на юстировку-пафосно покрутил в руках-продал объектив-новый новую версию того объектива-отнёс в сервис..." и так по кругу. Фотографировать при этом было не столь обязательно.
Вам что важно - снимать/развиваться/окупать свою фототехнику или ломать голову, где бы отъюстировать и без того хороший объектив и что делать, если, не дай бог, когда-нибудь нужно будет подкрутить винтик, а в Риге нет официального сервиса? 
Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
|
| |
| |
| Dzhedaj | Дата: Среда, 04.01.2012, 15:31 | Сообщение # 21 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Quote (ogi) признаюсь, я серьёзно не расматривал по качеству, после выводов о его конструктиве
а для меня это важно, при выборе оценивать цена/качество снимков которые буду получать через несколько лет после покупки. Купиш пластмасу ... отслужит меньше. Вроде бы и дешевле стоит, но с учётом срока эксплуатации рекомендую переплатить, т.к. это дешевле 
|
| |
| |
| ogi | Дата: Среда, 04.01.2012, 16:25 | Сообщение # 22 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Quote (Eudyptula) На Фотках.лв было несколько человек, для которых, казалось со стороны, смысл фотохобби заключался в "купил объектив-отнёс на проверку в сервис-отнёс на юстировку-пафосно покрутил в руках-продал объектив-новый новую версию того объектива-отнёс в сервис..."
Quote (Eudyptula) Вам что важно - снимать/развиваться/окупать свою фототехнику или ломать голову, где бы отъюстировать
нам важно снимать и в случае проблем с техникой иметь под рукой быстрый,качественый и доступный сервис. мы не занимаемся комерческой фотографией и окупать ничего не собираемся. как то так.  Добавлено (04.01.2012, 16:25)
---------------------------------------------
Quote (Dzhedaj) Вроде бы и дешевле стоит, но с учётом срока эксплуатации рекомендую переплатить, т.к. это дешевле
я не спорю, что при возможности лучше вложиться в Лку даже 2.8 со стабом и брать новую с гарантией а не б/у..но будут ли вложения компенсированы выхлопом..если снимаешь для себя как хобби ? не думаю что многие любители держат Лки ..всё таки это деньги и не малые.
художник рисует красками, а фотограф светом ( с )
www.ogi-photo.com
|
| |
| |
| Mumrik | Дата: Среда, 04.01.2012, 16:53 | Сообщение # 23 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 123
Статус: Offline
| Quote (ogi) .но будут ли вложения компенсированы выхлопом..если снимаешь для себя как хобби ?
Я вообще не представляю как компенсировать вложения если снимаешь "для себя"
|
| |
| |
| ISO | Дата: Среда, 04.01.2012, 17:02 | Сообщение # 24 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Статус: Offline
| Quote (Mumrik) как компенсировать вложения если снимаешь "для себя"
Не обязательно компенсация в виде денег, а в виде эстетического удовольствия  Ну у меня так, и нет ни малейшего желания снимать за деньги, даже если бы умел хорошо это делать
DOS_VID_анья. Из_WIN_и, если что…
|
| |
| |
| ogi | Дата: Среда, 04.01.2012, 17:44 | Сообщение # 25 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Quote (ISO) Не обязательно компенсация в виде денег, а в виде эстетического удовольствия
мне сложно представить глубину эстетического удовольствия ценой в 1.200 латов например ( Canon 70-200 2.8 L IS )..но кому что опять же ..если финансы позволяют таки я обеими руками за качественную оптику! 
Quote (ISO) Ну у меня так, и нет ни малейшего желания снимать за деньги, даже если бы умел хорошо это делать
тут солидарен! редко когда монетизация процесса не убивает творчество. сам не снимал и не планирую снимать на коммерческом уровне. 
художник рисует красками, а фотограф светом ( с )
www.ogi-photo.com
|
| |
| |
| ISO | Дата: Среда, 04.01.2012, 18:10 | Сообщение # 26 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Статус: Offline
| Quote (ogi) тут солидарен! редко когда монетизация процесса не убивает творчество. сам не снимал и не планирую снимать на коммерческом уровне.
За деньги не снимаю по двум причинам: 1. не тот уровень (а тот бред который пестрит на сс'ке я плодить не хочу); 2. мне хватает основной работы Ну а творчество, думаю, деньги не испортят...примеры, хоть и мало, здесь имеются
DOS_VID_анья. Из_WIN_и, если что…
|
| |
| |
| Sindara | Дата: Среда, 04.01.2012, 20:21 | Сообщение # 27 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| Quote (ISO) Ну а творчество, думаю, деньги не испортят
На самом деле - не те объёмы, чтобы "не испортили". Ну и пожелания заказчика. Об этом придётся думать в первую очередь, а не о творчестве. Хотя смотря что и в каких объёмах снимать. Одно дело свадьбы бомбить (хотя и тут бывают исключения), другое... Видела я как-то галерею пейзажей шикарных латвийского фотографа, любой можно было приобрести, за немаленькие деньги. Правда очень сомневаюсь, что очередь стоит. Лучше уж не портить себе удовольствия от свободы снимать, что хочешь.
Хотя и если что "вдруг случится", можно и денежку зарабатывать.
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается! 
|
| |
| |
| harddy | Дата: Среда, 04.01.2012, 21:03 | Сообщение # 28 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 685
Статус: Offline
| ogi,
А теперь просто смотрим количество страниц с примерами на это стекло
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=641
и на второе
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1330
Why drink & Drive, Let`s smoke & Fly!
|
| |
| |
| ISO | Дата: Среда, 04.01.2012, 21:18 | Сообщение # 29 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 989
Статус: Offline
| harddy, и вывод? нужно брать первое?
DOS_VID_анья. Из_WIN_и, если что…
|
| |
| |
| Sindara | Дата: Среда, 04.01.2012, 21:37 | Сообщение # 30 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| Quote (harddy) А теперь просто смотрим количество страниц с примерами на это стекло
Ну дык соответственно - в два раза дороже второе стекло, в два раза меньше страниц. Но телевик без стаба - свят-свят, имхо...
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается!
|
| |
| |
|
