|
Сравнение зумов
| |
| harddy | Дата: Среда, 04.01.2012, 21:44 | Сообщение # 31 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 685
Статус: Offline
| Quote (ISO) harddy, и вывод? нужно брать первое?
Да именно его, но опятьже ориентируясь на свои фин возможности, как говориться мы не настолько богаты чтобы покупать дешовые вещи
Добавлено (04.01.2012, 21:44)
---------------------------------------------
Quote (Sindara) Ну дык соответственно - в два раза дороже второе стекло, в два раза меньше страниц. wink Но телевик без стаба - свят-свят, имхо..
ну и ещё не забываем разница между ними 7 лет как ни как
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_70%E2%80%93200mm_lens
Why drink & Drive, Let`s smoke & Fly!
Сообщение отредактировал harddy - Среда, 04.01.2012, 21:44 |
| |
| |
| Eudyptula | Дата: Среда, 04.01.2012, 21:59 | Сообщение # 32 |
 Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Статус: Offline
| Quote (ogi) редко когда монетизация процесса не убивает творчество. сам не снимал и не планирую снимать на коммерческом уровне.
Ну и зря! Мотивация более чем отличная. 
Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра! 
|
| |
| |
| ogi | Дата: Среда, 04.01.2012, 23:45 | Сообщение # 33 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Quote (harddy) А теперь просто смотрим количество страниц с примерами на это стекло
вот его родного первым делом и почитываем. 
художник рисует красками, а фотограф светом ( с )
www.ogi-photo.com
|
| |
| |
| harddy | Дата: Среда, 04.01.2012, 23:58 | Сообщение # 34 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 685
Статус: Offline
| Quote (ogi) вот его родного первым делом и почитываем.
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=14
тут много отличных фото с 70-200 4Л
Тамрон 70-200 2,8 http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=12844&p=1
Сигма 70-200 2,8 http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=249
Why drink & Drive, Let`s smoke & Fly!
Сообщение отредактировал harddy - Четверг, 05.01.2012, 00:01 |
| |
| |
| ogi | Дата: Четверг, 05.01.2012, 00:38 | Сообщение # 35 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Quote (harddy) тут много отличных фото с 70-200 4Л
благодарю! весьма познавательно  Добавлено (05.01.2012, 00:38)
---------------------------------------------
Quote (Eudyptula) Мотивация более чем отличная
при всём уважении..нет нет и ещё раз нет.
художник рисует красками, а фотограф светом ( с )
www.ogi-photo.com
|
| |
| |
| Eudyptula | Дата: Четверг, 05.01.2012, 00:44 | Сообщение # 36 |
|
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Статус: Offline
| Quote (ogi) при всём уважении..нет нет и ещё раз нет.
Да пожалуйста-пожалуйста! Другим больше фотохалтурок достанется. 
С телевичком-то определились уже, что приобретать собираетесь?
Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
|
| |
| |
| ogi | Дата: Четверг, 05.01.2012, 01:12 | Сообщение # 37 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Quote (Eudyptula) что приобретать собираетесь?
всё больше склоняюсь к КЕНОНУ..при случае покручу-потестю как оно без стаба ..и приму волевое решение.  Добавлено (05.01.2012, 01:12)
---------------------------------------------
да!
благодарю всех принявших участие в обсуждении
художник рисует красками, а фотограф светом ( с )
www.ogi-photo.com
|
| |
| |
| Dzhedaj | Дата: Четверг, 05.01.2012, 16:35 | Сообщение # 38 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Сравнение Canon 70-200 2.8 USM против IS USM, более крутая модель мылит безбожно. Вот и верь после этого всяким там тестам 
Сообщение отредактировал Dzhedaj - Четверг, 05.01.2012, 16:35 |
| |
| |
| Eudyptula | Дата: Четверг, 05.01.2012, 16:42 | Сообщение # 39 |
|
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Статус: Offline
| Quote (Dzhedaj) Сравнение Canon 70-200 2.8 USM против IS USM, более крутая модель мылит безбожно. Вот и верь после этого всяким там тестам
Ммм, по тем же тестам выходит, что Тамрон 70-200/2.8 резче чем обе аналогичных Сигмы (старой и новой версии). Это не может не радовать. 
Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
|
| |
| |
| Dzhedaj | Дата: Четверг, 05.01.2012, 16:58 | Сообщение # 40 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Статус: Offline
| вот бы кто сделал такие тесты для новой модельки и для бу 2ух летней эксплуатации.
|
| |
| |
| Eudyptula | Дата: Четверг, 05.01.2012, 17:21 | Сообщение # 41 |
|
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Статус: Offline
| Quote (Dzhedaj) вот бы кто сделал такие тесты для новой модельки и для бу 2ух летней эксплуатации.
Там вообще труд титанический, ведь на выбор разные фокусные и F-числа. Кто-то ооочень старался.
А вот действительно вопрос - как сильно за два года активного юзания (без механических повреждений) объектив начнёт ухудшать качество картинки? 
Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
|
| |
| |
| ogi | Дата: Четверг, 05.01.2012, 19:41 | Сообщение # 42 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Quote (Eudyptula) как сильно за два года активного юзания
пользовал кеноновский зум 2- 2.5 года, после перед продажей отдавал на чистку и диагностику.вынесли вердикт что есть люфт самого стакана который таки влияет на фокусировку.но при использовании промахи были незначительные.грешил на кривизну рук, но на самом деле люфт появляется.ремонт требует замены стакана а это с работой считай как пол объектива. при этом обьектив не гонялся как скаковая лошадь .
художник рисует красками, а фотограф светом ( с )
www.ogi-photo.com
|
| |
| |
| Dzhedaj | Дата: Четверг, 05.01.2012, 20:36 | Сообщение # 43 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Quote (ogi) пользовал кеноновский зум
а модель какая?Добавлено (05.01.2012, 20:36)
---------------------------------------------
Quote (ogi) есть люфт самого стакана
может это на ремонт пытались развести?
|
| |
| |
| ogi | Дата: Четверг, 05.01.2012, 20:38 | Сообщение # 44 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Статус: Offline
| Quote (Dzhedaj) а модель какая?
28-135 IS
Quote (Dzhedaj) может это на ремонт пытались развести
нет не может. у меня там знакомый мастер и ремонтируюсь не официально.всецело доверяю.резона для развода не усматриваю
художник рисует красками, а фотограф светом ( с )
www.ogi-photo.com
|
| |
| |
| m-ex | Дата: Вторник, 17.01.2012, 08:25 | Сообщение # 45 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Статус: Offline
| Являюсь обладателем сигмы 70-200, в сравнении техническом против кэнона, сразу видна скорость автофокуса, на сигме он заметно медленнее. Но зато есть ф2.8 =] в итоге вам выбирать, 2.8 всётаки из ф4 никогда не получите. а вот до ф4 зажать всегда можно )
www.mexphoto.lv
flickr.com/mexikanec
|
| |
| |
|
