| Регистрация | Вход
Среда
22.11.2017
23:21
Вы вошли как Гость | Группа "Гости" | RSS


Страница 3 из 4«1234»
Сообщество Свободных Фотографов » Фотожизнь » Фототехника - обсуждение » Сравнение зумов (SIGMA 70-200 F2.8 против CANON 70-200 F4.0)
Сравнение зумов
harddyДата: Среда, 04.01.2012, 21:44 | Сообщение # 31
Группа: Проверенные
Сообщений: 685
Лучшие фотографии: 83
Статус: Offline
Quote (ISO)
harddy, и вывод? нужно брать первое?

Да именно его, но опятьже ориентируясь на свои фин возможности, как говориться мы не настолько богаты чтобы покупать дешовые вещи

Добавлено (04.01.2012, 21:44)
---------------------------------------------
Quote (Sindara)
Ну дык соответственно - в два раза дороже второе стекло, в два раза меньше страниц. wink Но телевик без стаба - свят-свят, имхо..

ну и ещё не забываем разница между ними 7 лет как ни как
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_70%E2%80%93200mm_lens


Why drink & Drive, Let`s smoke & Fly!

Сообщение отредактировал harddy - Среда, 04.01.2012, 21:44
 
EudyptulaДата: Среда, 04.01.2012, 21:59 | Сообщение # 32
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Лучшие фотографии: 1045
Статус: Offline
Quote (ogi)
редко когда монетизация процесса не убивает творчество. сам не снимал и не планирую снимать на коммерческом уровне.

Ну и зря! Мотивация более чем отличная.



Прикрепления: 5256920.gif(1Kb)


Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
 
ogiДата: Среда, 04.01.2012, 23:45 | Сообщение # 33
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Лучшие фотографии: 1
Статус: Offline
Quote (harddy)
А теперь просто смотрим количество страниц с примерами на это стекло

вот его родного первым делом и почитываем. cool


художник рисует красками, а фотограф светом ( с )
www.ogi-photo.com
 
harddyДата: Среда, 04.01.2012, 23:58 | Сообщение # 34
Группа: Проверенные
Сообщений: 685
Лучшие фотографии: 83
Статус: Offline
Quote (ogi)
вот его родного первым делом и почитываем.

http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=14
тут много отличных фото с 70-200 4Л

Тамрон 70-200 2,8 http://www.pixel-peeper.com/adv/?lens=12844&p=1
Сигма 70-200 2,8 http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=249


Why drink & Drive, Let`s smoke & Fly!

Сообщение отредактировал harddy - Четверг, 05.01.2012, 00:01
 
ogiДата: Четверг, 05.01.2012, 00:38 | Сообщение # 35
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Лучшие фотографии: 1
Статус: Offline
Quote (harddy)
тут много отличных фото с 70-200 4Л

благодарю! весьма познавательно thumb

Добавлено (05.01.2012, 00:38)
---------------------------------------------

Quote (Eudyptula)
Мотивация более чем отличная

при всём уважении..нет нет и ещё раз нет.


художник рисует красками, а фотограф светом ( с )
www.ogi-photo.com
 
EudyptulaДата: Четверг, 05.01.2012, 00:44 | Сообщение # 36
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Лучшие фотографии: 1045
Статус: Offline
Quote (ogi)
при всём уважении..нет нет и ещё раз нет.


Да пожалуйста-пожалуйста! Другим больше фотохалтурок достанется.
С телевичком-то определились уже, что приобретать собираетесь?



Прикрепления: 7141670.gif(5Kb)


Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
 
ogiДата: Четверг, 05.01.2012, 01:12 | Сообщение # 37
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Лучшие фотографии: 1
Статус: Offline
Quote (Eudyptula)
что приобретать собираетесь?

всё больше склоняюсь к КЕНОНУ..при случае покручу-потестю как оно без стаба ..и приму волевое решение. unsure

Добавлено (05.01.2012, 01:12)
---------------------------------------------
да!
благодарю всех принявших участие в обсуждении
thumb


художник рисует красками, а фотограф светом ( с )
www.ogi-photo.com
 
DzhedajДата: Четверг, 05.01.2012, 16:35 | Сообщение # 38
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Лучшие фотографии: 30
Статус: Offline
Сравнение Canon 70-200 2.8 USM против IS USM, более крутая модель мылит безбожно. Вот и верь после этого всяким там тестам surprised

Сообщение отредактировал Dzhedaj - Четверг, 05.01.2012, 16:35
 
EudyptulaДата: Четверг, 05.01.2012, 16:42 | Сообщение # 39
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Лучшие фотографии: 1045
Статус: Offline
Quote (Dzhedaj)
Сравнение Canon 70-200 2.8 USM против IS USM, более крутая модель мылит безбожно. Вот и верь после этого всяким там тестам


Ммм, по тем же тестам выходит, что Тамрон 70-200/2.8 резче чем обе аналогичных Сигмы (старой и новой версии). Это не может не радовать.



Прикрепления: 3403966.gif(1Kb)


Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
 
DzhedajДата: Четверг, 05.01.2012, 16:58 | Сообщение # 40
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Лучшие фотографии: 30
Статус: Offline
вот бы кто сделал такие тесты для новой модельки и для бу 2ух летней эксплуатации.
 
EudyptulaДата: Четверг, 05.01.2012, 17:21 | Сообщение # 41
Фотожурналистка
Группа: Куратор
Сообщений: 2470
Лучшие фотографии: 1045
Статус: Offline
Quote (Dzhedaj)
вот бы кто сделал такие тесты для новой модельки и для бу 2ух летней эксплуатации.

Там вообще труд титанический, ведь на выбор разные фокусные и F-числа. Кто-то ооочень старался.
А вот действительно вопрос - как сильно за два года активного юзания (без механических повреждений) объектив начнёт ухудшать качество картинки?



Прикрепления: 3492206.gif(3Kb)


Какая из фотографий моя самая любимая? Та, что я сделаю завтра!
 
ogiДата: Четверг, 05.01.2012, 19:41 | Сообщение # 42
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Лучшие фотографии: 1
Статус: Offline
Quote (Eudyptula)
как сильно за два года активного юзания

пользовал кеноновский зум 2- 2.5 года, после перед продажей отдавал на чистку и диагностику.вынесли вердикт что есть люфт самого стакана который таки влияет на фокусировку.но при использовании промахи были незначительные.грешил на кривизну рук, но на самом деле люфт появляется.ремонт требует замены стакана а это с работой считай как пол объектива. при этом обьектив не гонялся как скаковая лошадь .


художник рисует красками, а фотограф светом ( с )
www.ogi-photo.com
 
DzhedajДата: Четверг, 05.01.2012, 20:36 | Сообщение # 43
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Лучшие фотографии: 30
Статус: Offline
Quote (ogi)
пользовал кеноновский зум

а модель какая?

Добавлено (05.01.2012, 20:36)
---------------------------------------------

Quote (ogi)
есть люфт самого стакана

может это на ремонт пытались развести?
 
ogiДата: Четверг, 05.01.2012, 20:38 | Сообщение # 44
Группа: Проверенные
Сообщений: 97
Лучшие фотографии: 1
Статус: Offline
Quote (Dzhedaj)
а модель какая?

28-135 IS
Quote (Dzhedaj)
может это на ремонт пытались развести

нет не может. у меня там знакомый мастер и ремонтируюсь не официально.всецело доверяю.резона для развода не усматриваю


художник рисует красками, а фотограф светом ( с )
www.ogi-photo.com
 
m-exДата: Вторник, 17.01.2012, 08:25 | Сообщение # 45
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Лучшие фотографии: 49
Статус: Offline
Являюсь обладателем сигмы 70-200, в сравнении техническом против кэнона, сразу видна скорость автофокуса, на сигме он заметно медленнее. Но зато есть ф2.8 =] в итоге вам выбирать, 2.8 всётаки из ф4 никогда не получите. а вот до ф4 зажать всегда можно )

www.mexphoto.lv
flickr.com/mexikanec
 
Сообщество Свободных Фотографов » Фотожизнь » Фототехника - обсуждение » Сравнение зумов (SIGMA 70-200 F2.8 против CANON 70-200 F4.0)
Страница 3 из 4«1234»
Поиск:













Пятёрка фотографов


pojash
Проверенные
На форуме с 14.12.2011
Лучшие фотографии : 2135
vov
Проверенные
На форуме с 15.12.2011
Лучшие фотографии : 1997
Sindara
Проверенные
На форуме с 14.12.2011
Лучшие фотографии : 1808
Сэнсэй
Клуб
На форуме с 14.12.2011
Лучшие фотографии : 1665
Юрий
Проверенные
На форуме с 15.12.2011
Лучшие фотографии : 1420

100 фотографов



Copyright MyCorp © 2017
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz