|
Болталка!
|
|
| Vitality | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:06 | Сообщение # 721 |
Группа: Клуб
Сообщений: 648
Статус: Offline
| Quote (Dzhedaj) именно, авантюристы все отсеются, останутся профи того или иного уровня Может. Но как оценивать? Только теоретические знания? Давать задания? Портфолио? Как бы это дело такое - шаткое... это ж не точная наука, где 2+2=4, иначе не правильно... трудно с оценкой будет. Но еще раз, добавит хлопот хорошим фотографам, им просто в очередной раз из-за некоторых придется что-то проходить/доказывать.
Вот тут можно посмотреть: mpix.eu
|
| |
| |
| Dzhedaj | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:10 | Сообщение # 722 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Quote (vov) Фотки тоже объективно оценить можно: резкость, не обрезанные головы, приятное выражения лица на карточке, пересветы, провалы в тенях... и т. д. во одной фотографии это всё можно оценить как брак а в другой это будет художественновыразительным средством это начинающие везде шумы и горизонты выискивают и пальцем в них тычут, а мастера этими вещами удачно жанглируют
Добавлено (30.01.2012, 23:10) --------------------------------------------- Quote (Vitality) Может. Но как оценивать? Только теоретические знания? Давать задания? Портфолио? Как бы это дело такое - шаткое... это ж не точная наука, где 2+2=4, иначе не правильно... трудно с оценкой будет. Но еще раз, добавит хлопот хорошим фотографам, им просто в очередной раз из-за некоторых придется что-то проходить/доказывать. в чехии вроде как что то подобное есть
Сообщение отредактировал Dzhedaj - Понедельник, 30.01.2012, 23:11 |
| |
| |
| Sindara | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:12 | Сообщение # 723 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| Кстати, есть ведь ассоциация свадебных фотографов. Чтоб туда вступить, нужно отснять не менее 20-и (кажется) свадеб, да ещё прислать свои работы на рассмотрение комиссии. Короче - требуется определённый уровень и квалификация. Ну и что мешает клиенту предъявлять требования, чтоб фотограф непременно был членом этой ассоциации?
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается!
|
| |
| |
| Vitality | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:15 | Сообщение # 724 |
Группа: Клуб
Сообщений: 648
Статус: Offline
| Quote (Sindara) Короче - требуется определённый уровень и квалификация. А еще членские взносы? Которые и будут причиной для многих не вступать.
Вот тут можно посмотреть: mpix.eu
|
| |
| |
| vov | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:23 | Сообщение # 725 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 2240
Статус: Offline
| Quote (Dzhedaj) мастера этими вещами удачно жанглируют Совершенно согласен. Вот только не понятно в чём проблема. При выборе фотографа на свадьбу заказчик обязательно посмотрит на прошлые работы этого фотографа. Разве нет? Тем более если он готов выложить за съёмку не малые деньги. Кстати, также происходит и с пресловутыми электриками. На ответственные работы прорабы нанимают, как правило, тех людей работу которых они уже видели.
|
| |
| |
| Vitality | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:24 | Сообщение # 726 |
Группа: Клуб
Сообщений: 648
Статус: Offline
| Quote (Dzhedaj) в чехии вроде как что то подобное есть Если есть и это работает, тогда хорошо. Только, обычно это не более чем доп. приграда и не более. Но на примере клубов и ассоциаций, что-то, кажется, не очень работает.
Вот тут можно посмотреть: mpix.eu
|
| |
| |
| Dzhedaj | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:27 | Сообщение # 727 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Статус: Offline
| представляешь нет. даже если и посмотрит (как выразился Vitality) человек далёкий от фотографии "По рисунку коммуникаций" (читай портфолио) хорошего фотографа от плохого не отличит, а свадьбу гулять надо
Сообщение отредактировал Dzhedaj - Понедельник, 30.01.2012, 23:33 |
| |
| |
| Vitality | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:27 | Сообщение # 728 |
Группа: Клуб
Сообщений: 648
Статус: Offline
| Quote (vov) На ответственные работы прорабы нанимают, как правило, тех людей работу которых они уже видели. Прорабы... Так же и вы разберетесь в фотографе, нравятся или нет. Простой человек разберется в проводке? Так же и фотографии.
Вот тут можно посмотреть: mpix.eu
|
| |
| |
| vor4un88 | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:29 | Сообщение # 729 |
 майЕра
Группа: Куратор
Сообщений: 414
Статус: Offline
| Вопрос не мой, но часто люблю его задавать.. *Кто будет сторожить сторожей?* С точки зрения меня, дилетанта, неправильно было бы подозревать в предвзятости или необьективности именитых (и не очень) мэтров, сидящих в комиссиях по отбору фоток на всякие конкурсы. Как часто мы сами же здесь и ругаем жюри за их оценки... Это так, к вопросу о возможных будующих Высших Аттестационных Комиссиях...
Фотографы, говорите....Ну, ну.....
|
| |
| |
| Dzhedaj | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:29 | Сообщение # 730 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Quote (vov) Тем более если он готов выложить за съёмку не малые деньги если клиент не видит разницы между плохим и хорошим фотографом тогда он выбирает дешёвого
Сообщение отредактировал Dzhedaj - Понедельник, 30.01.2012, 23:31 |
| |
| |
| Vitality | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:32 | Сообщение # 731 |
Группа: Клуб
Сообщений: 648
Статус: Offline
| Quote (vor4un88) Это так, к вопросу о возможных будующих Высших Аттестационных Комиссиях... Есть разница в добровольном участии (конкурсы) и навязаном (аттестация). Тем более, наверно, представляете себе, что не всегда адекватные люди сидят в гос. учреждениях (я даже не про ЛР говорю)...
Вот тут можно посмотреть: mpix.eu
Сообщение отредактировал Vitality - Понедельник, 30.01.2012, 23:33 |
| |
| |
| Sindara | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:34 | Сообщение # 732 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| Quote (vov) Вот только не понятно в чём проблема. При выборе фотографа на свадьбу заказчик обязательно посмотрит на прошлые работы этого фотографа
Мне тоже кажется, что клиент тоже виноват где-то. Нужно смотреть работы, много работ, если это важно, заказать лав-стори (многие предлагают бесплатно), если это действительно волнует. Но на деле, как я заметила, многие выбирают фотографа за 50-100 Лс, получают средние (плохие, хорошие) фотографии и остаются довольны! В чём проблема-то? Гораздо хуже, по-моему, всерьёз поднатужиться, чтоб взять фотографа за 500-600 Лс, чтоб получить какие-то необыкновенно прекрасные снимки и остаться разочарованным.Добавлено (30.01.2012, 23:34) ---------------------------------------------
Quote (Dzhedaj) представляешь нет. даже если и посмотрит (как выразился Vitality) человек далёкий от фотографии "По рисунку коммуникаций" (читай портфолио) хорошего фотографа от плохого не отличит
А если "не отличит", так зачем платить больше?!
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается!
|
| |
| |
| vor4un88 | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:34 | Сообщение # 733 |
 майЕра
Группа: Куратор
Сообщений: 414
Статус: Offline
| vov, Quote (vov) Сколько раз был свидетелем того как приходит на объект новый электрик
Чаще всего так происходит для набивания собственной цены... Регипсовики *катят* на электриков, отделочники на регипсовиков, на отделочников маляры.. и т.д. Это просто оправдание своих возможнух будующих косяков, насмотрелся вдосталь и чем меньший профи приходит, тем больше причитаний...
Фотографы, говорите....Ну, ну.....
|
| |
| |
| Sindara | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:36 | Сообщение # 734 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 3201
Статус: Offline
| Quote (Vitality) Прорабы... Так же и вы разберетесь в фотографе, нравятся или нет. Простой человек разберется в проводке? Так же и фотографии. Проводка создаёт реальную угрозу безопасности, может не работать что-то, в конце-концов, а фотки-то всё равно будут! Плохие или хорошие... Причём они могут быть плохими, а клиенту они будут нравиться. А если так, - то в чём проблема?
Не будите во мне зверя, он и так не высыпается!
|
| |
| |
| Dzhedaj | Дата: Понедельник, 30.01.2012, 23:37 | Сообщение # 735 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Quote (Sindara) А если "не отличит", так зачем платить больше?! значит он таки нашёл своего фотографа, на уровне своего понимания, и упаси его Боже в будущем от понимания
Сообщение отредактировал Dzhedaj - Понедельник, 30.01.2012, 23:41 |
| |
| |